บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
TDP ต่ำกว่า (47W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 80.19GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Tesla K20c +86%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P1000
32
Tesla K20c +71%
55
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
5
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
2496
40
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

47W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GK110
GP107-860-A1
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว