บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro FX 5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1291MHz
912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 96.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile +378%
2.974 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
1152
หน่วยการตีสี
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
189W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว