NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1627MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 96.13GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+124%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A1000 Embedded
+461%
1297
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
9
จำนวน SM
16
1152
หน่วยการตีสี
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
