บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 6GB VRAM RTX A2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1291MHz vs 1200MHz)
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 96.13GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A2000 +168%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
26
-
หน่วยคำนวณ
-
1152
หน่วยการตีสี
3328
72
TMUs
104
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
104
-
คอร์ RT
26
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA106
-
รุ่น GPU
GA106-850-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
276 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว