บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 512MB VRAM Quadro FX 3500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 38.40GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-III

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
24
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.80 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
45W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
G71
GP106-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.78 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว