บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1545MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 200.2GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +86%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
416.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
36
1280
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
40
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.24 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
160W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
TU104
-
รุ่น GPU
TU104-850-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว