บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1700MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 200.2GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +492%
22.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
160bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
104
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
6656
80
TMUs
416
40
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1280 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Pascal
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว