บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 8GB VRAM Tesla M60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1493MHz vs 1178MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 160.4GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA Tesla M60 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 5GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Tesla M60 +26%
4.825 TFLOPS
Blender
Quadro P2200
322
Tesla M60 +1%
326
OctaneBench
Quadro P2200
63
Tesla M60 +28%
81
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
557 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GM204
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว