NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 2GB VRAM Quadro K2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 48.13GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
+304%
3.11 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
+597%
272
Quadro K2100M
39
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1088 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
752 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
48.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
576
80
TMUs
48
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.004 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.02 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.4 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GK106
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
N15P-Q3-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
221 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
