NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1350MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 168.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
+166%
8.294 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Quadro RTX 5000 Max Q
+445%
1484
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Quadro RTX 5000 Max Q
+108%
117
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1088 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
48
1280
หน่วยการตีสี
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
384
-
คอร์ RT
48
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
259.2 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
TU104
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
545 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
