NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1700MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 168.3GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+627%
22.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1088 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
104
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
6656
80
TMUs
416
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
Aldebaran
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
Aldebaran
Pascal
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A
