บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1480MHz vs 1404MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 168.3GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +110%
10.61 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1139 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
56
1792
หน่วยการตีสี
3584
112
TMUs
224
64
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
142.1 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
331.5 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.22 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.61 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.304 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP100
-
รุ่น GPU
GP100-890-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.0
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว