บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA L40

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA L40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 48GB VRAM L40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (2490MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 168.3GB/s)
16384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
L40 +1536%
90.52 TFLOPS
VS
L40

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2490 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
142
1792
หน่วยการตีสี
18176
112
TMUs
568
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
96 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
478.1 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
90.52 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
90.52 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1414 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-895-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
608 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว