บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 16GB VRAM Quadro P5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1733MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 168.3GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
Quadro P5000 +60%
8.873 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1607 MHz
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1733 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
288.5GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
20
1792
หน่วยการตีสี
2560
112
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.9 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
277.3 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
138.6 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.873 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
277.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
180W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว