บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1543MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 48.06GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (18W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +382%
5.53 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
3
1792
หน่วยการตีสี
384
112
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP108
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว