บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 4GB VRAM RTX A4 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A4 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1770MHz vs 1543MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 168.3GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
RTX A4 Mobile +31%
7.25 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
1297 MHz
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
16
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
64
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
113.3 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.250 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.250 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
113.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว