บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P400 และ 2GB VRAM Quadro K2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 32.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Quadro K2000 +14%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1228 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1252 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.06GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
256
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
20.03 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
641.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GK107
GP107-825-KA-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
51W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว