บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P400 และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1291MHz vs 1252MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 32.06GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +363%
2.974 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P400
9
Quadro P2000 Mobile +500%
54
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1228 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1252 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
32.06GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
9
256
หน่วยการตีสี
1152
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
20.03 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GP106
GP107-825-KA-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว