บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4000 และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.3GB/s vs 76.80GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (105W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P4000 +1048%
5.304 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1202 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
243.3GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
192
112
TMUs
64
64
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

94.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
165.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GT200B
GP104-850-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว