บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1733MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 168.3GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5000 +60%
8.873 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1607 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1733 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
288.5GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
14
2560
หน่วยการตีสี
1792
160
TMUs
112
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
277.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP104
GP104-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว