บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (2100MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 48.06GB/s)
14208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +10588%
122.6 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
64bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
228
384
หน่วยการตีสี
14592
24
TMUs
880
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
MI300
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
760W
-
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว