บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA L40G

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA L40G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 24GB VRAM L40G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 300W)
NVIDIA L40G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (2475MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 48.06GB/s)
17792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
L40G +7743%
89.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
142
384
หน่วยการตีสี
18176
24
TMUs
568
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
608 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว