บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 48.06GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile +148%
1.147 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
192 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว