บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 4GB VRAM Quadro P600 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 80.13GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1620MHz vs 1569MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +545%
8.033 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1430 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
3
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.92 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.88 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.44 GFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.88 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP107
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว