NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1700MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 230.9GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+181%
22.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
104
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
6656
160
TMUs
416
64
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Pascal
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
N/A
