บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1569MHz vs 1140MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 132.0GB/s)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +37%
8.033 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1316 MHz
นาฬิกาฐาน
652 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1140 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
132.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
20
2560
หน่วยการตีสี
2560
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.48 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
91.20 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.837 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว