บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 8GB VRAM Tesla M60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1569MHz vs 1178MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +66%
8.033 TFLOPS
Tesla M60
4.825 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q +55%
126
Tesla M60
81
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1316 MHz
นาฬิกาฐาน
557 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM204
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว