บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (1747MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 96.13GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +200%
8.945 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
9
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
1152
160
TMUs
72
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว