บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1747MHz vs 1404MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 168.3GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +77%
8.945 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
14
2560
หน่วยการตีสี
1792
160
TMUs
112
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP104
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว