บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1620MHz vs 1291MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 80.13GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +139%
2.974 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
1291 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1291 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
9
384
หน่วยการตีสี
1152
24
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.31 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.95 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
46.48 GFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.974 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.95 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GP106
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว