บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA T400

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1620MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile +13%
1.244 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
6
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว