บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 512MB VRAM Quadro FX 2700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 51.14GB/s)
336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 +841%
1.196 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

1329 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
6
384
หน่วยการตีสี
48
24
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.72 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
127.2 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
65W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
NB9E-GLM2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
240 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว