บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (1645MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 432.8GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
GRID A100A +9%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Pascal
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
108
3840
หน่วยการตีสี
6912
240
TMUs
432
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GA100
GP102-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว