บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K2100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 2GB VRAM Quadro K2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 48.13GB/s)
3264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +1544%
12.63 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Blender
Quadro P6000 +2015%
825
Quadro K2100M
39
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Pascal
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
752 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
48.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
-
3840
หน่วยการตีสี
576
240
TMUs
48
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.004 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.02 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.4 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GK106
GP102-875-A1
รุ่น GPU
N15P-Q3-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว