บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 150W)
NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1710MHz vs 1354MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 80.13GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
A10G +2174%
31.52 TFLOPS
Blender
Quadro P620
130
A10G +2660%
3589
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
72
512
หน่วยการตีสี
9216
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว