บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และ 1024MB VRAM Quadro FX 3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1354MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 51.20GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 108W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620 +200%
1.386 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-835-B2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
108W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว