บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1354MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 11.20GB/s)
504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620 +5926%
1.386 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GS
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
12W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว