บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla C2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1354MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 80.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620 +4%
1.386 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว