บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 vs NVIDIA Tesla C2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 640W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro Plex 2100 S4
0.346 TFLOPS
Tesla C2090 +284%
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Plex
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
64
24
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

640W
TDP
250W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว