บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 vs NVIDIA GRID K160Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 และ 1024MB VRAM GRID K160Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (130W vs 600W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro Plex 2200 S4 +90%
0.622 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro Plex
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
240
หน่วยการตีสี
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

600W
TDP
130W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว