บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q และ 32GB VRAM Tesla PG500 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1380MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 288.0GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
Tesla PG500 216 +202%
14.13 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

600 MHz
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
80
1920
หน่วยการตีสี
5120
120
TMUs
320
64
ROPs
128
240
คอร์เทนเซอร์
640
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
176.6 GPixel/s
145.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
441.6 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.26 TFLOPS
4.666 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.13 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.066 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว