บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh และ 2GB VRAM Tesla M1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 102.4GB/s)
1680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 188W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +751%
5.299 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
1920
หน่วยการตีสี
240
120
TMUs
80
64
ROPs
32
240
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GT200B
N19E-Q1-KD-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
188W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว