บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 76.80GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile +1336%
5.299 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
16
1920
หน่วยการตีสี
128
120
TMUs
32
64
ROPs
24
240
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
368.6 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
171W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
G80
N19E-Q1-KA-K1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว