บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 Max Q +430%
7.066 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
40
จำนวน SM
16
2560
หน่วยการตีสี
512
160
TMUs
64
64
ROPs
48
320
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
220.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
14.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.066 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GF110
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว