บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 และ 256MB VRAM GRID K100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 28.51GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +2083%
7.119 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
192
144
TMUs
16
64
ROPs
16
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GK107
TU104-850-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว