บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P620

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 และ 2GB VRAM Quadro P620 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1545MHz vs 1354MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 80.13GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +413%
7.119 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1354 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
512
144
TMUs
32
64
ROPs
16
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.66 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.33 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.66 GFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1386 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.33 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GP107
TU104-850-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว