NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (110W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (1550MHz vs 1545MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 448.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+134%
22.22 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
48
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
7168
192
TMUs
448
64
ROPs
0
384
คอร์เทนเซอร์
448
48
คอร์ RT
56
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
110W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU104B
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
