บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh และ 512MB VRAM Quadro 400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.32GB/s)
3024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 110W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +8688%
9.492 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.32GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
48
192
TMUs
16
64
ROPs
8
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
108.0 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104B
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
GT216 GL
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
32W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว