บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 110W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile +3234%
10.87 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
16
64
ROPs
8
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

113.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
339.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GK107
N19E-Q5-A1
รุ่น GPU
N14M-Q1
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว