บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla K40m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 และ 12GB VRAM Tesla K40m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 107% (1815MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 288.4GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 245W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 +120%
11.15 TFLOPS
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
1815 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
2880
192
TMUs
240
64
ROPs
48
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
348.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GK110B
TU104-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
245W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว